女子搬回娘家住后，前公公将其告上法庭，要求女子履行赠与合同义务，照顾其晚年生活并继续支付赡养费。-中文0395网

陕安西安，一女子因出轨与丈夫离婚后，前公公将马上要拆迁的房子赠与给女子，但要求女子每月支1000元赡养费并负责其晚年生活。可房子拆迁3年多却因手续问题导致女子未能拿到拆迁款。女子搬回娘家住后，前公公将其告上法庭，要求女子履行赠与合同义务，照顾其晚年生活并继续支付赡养费。

（来源：陕安西安鄠邑区法院）

刘大爷膝下有两个儿子。早年老伴去世后，刘大爷独自一人含辛茹苦，将两个儿子养大成人。

小儿子自从上了大学后，每年只有放寒暑假时，才回家与刘大爷团聚。小儿子大学毕业后，又在大城市结婚买房定居生活，所以刘大爷与尽到更多照顾抚养义务的大儿子刘先生要更亲近些。

眼看小儿子都已经在城市买房结婚生子，刘大爷便开始四处托人为大儿子刘先生物色合适的结婚对象，并让刘先生在城里买了一套房子，准备当婚房用。

后经亲戚介绍，刘先生认识时年21岁的温女士，两人相恋几个月后，登记结婚。婚后温女士先是将户口迁入到刘大爷的老房子名下，后与刘大爷父子俩，一起搬进在城里提前买好的新房子里，共同生活。但三人的户口则一直都在村里，未曾迁走。

婚后一年温女士育有一子。儿子出生后，刘先生与温女士及其新生婴儿户口，一起迁到新房处。

可谁曾想，温女士却在婚后第三年时出轨前男友。事后自知理亏的温女士同意净身出门，与刘先生协议离婚。离婚协议同时还约定，儿子归刘先生抚养。

两人离婚4个多月后，刘大爷从当年介绍人的口中得知，娘家人知道温女士离婚的真正原因后，多次与其发生争执，事后温女士就搬到外面租房生活，且一直都没有找到合适的工作，生活过得非常艰苦。

得知温女士现在的情况后，刘大爷因担心孙子在单亲家庭长大，会不利于健康成长，于是想着让温女士先搬回来住、后再让其与大儿子刘先生复婚。

当时碰巧有传闻说刘大爷的老房子很快就会拆迁，于是刘大爷主动提出要将准备拆迁的老房子赠与给温女士，但温女士要去工作、每月支付其1000元赡养费，且还要负责刘大爷的晚年生活居住等问题。

当时温女士也听很多人说过要拆迁一事，所以马上就答应了。随后双方签订了一份赠与协议。协议内容明确约定，双方签订合同后都不可以主张撤销。

事后温女士又继续与刘大爷一家人共同生活。

可谁曾想，虽然一年后老房子真的被拆迁了，但温女士却因手续问题未能获得拆迁款。

三年后温女士将开发商告上法庭，要求开发商支付其拆迁款49万元。与此同时，温女士回到娘家生活，并停止支付刘大爷每月1000元的赡养费。

刘大爷多次向温女士讨要未果后，就拿着当年签订的协议，告上法庭，主张温女士应当履行协议义务。

民法典第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

刘大爷在法庭上表示，当时双方都听说老房子马上就要拆迁，且其已经明确告知想让温女士与刘先生复婚，温女士自愿签订协议并搬回来居住，那么双方的协议就受法律保护。

刘大爷的意思很明确，温女士不想复婚就不勉强。但其仍负有履行赠与协议的义务，因为房子已经拆除了，只要法院判决一下来，她就可以获得49万。

可温女士却反驳称：

首先，刘大爷有两个负有赡养义务的儿子、两个儿子名下共有三套房子，其与刘先生离婚后就属于外人，且其已经按照协议履行了三四年约定义务。

民法典第1067条第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

其次，温女士没拿到拆迁款，却已经给刘大爷支付了4万元，其已力承担，且赠与协议成立的前提条件是其获得老房子或者获得拆迁款，但两者均未实现。

最后，温女士同时还强调称，虽然其与刘先生已经离婚，但只要拆迁款能够顺利到位，其还是愿意履行本协议约定，因为到时候其还能成为第一继承人。

民法典第1129条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。

可法院经审理后却认为，双方签订赠与协议的目的是因为听说要拆迁；刘大爷将房子赠与温女士，还想让温女士和刘先生复婚。由此可见，协议内容并非双方真实意思表示，故该赠与协议无效。

民法典第146条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

综上，法院驳回刘大爷的所有诉求。

有网友表示，既然法院认定协议无效，那么温女士就可以拿着生效的判决书再将刘大爷告上法庭，主张返还之前已经支付的4万元赡养费。

民法典第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

但也有网友认为，温女士不敢、也不会这样做，除非她不想要拆迁款，毕竟她已经将开发商告上法庭。

大家认为，刘大爷还会让温女士顺利拿到拆迁款么？

女子搬回娘家住后，前公公将其告上法庭，要求女子履行赠与合同义务，照顾其晚年生活并继续支付赡养费。

相关推荐