作者：金翰明律师，诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心秘书长
近期，两高在最新的《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行》中特别规定：被告人在羁押期间表现好的，可以减少基准刑的10%以下。
对此，近期有当事人咨询金律师时问，“羁押期间表现好”是否就一定能减少基础刑10％左右？
其实，这项新的量刑规定，目的是为了配合认罪认罚从宽制度。“羁押期间表现好”的审查标准是什么？其实质上包括了是否遵守监规、是否认罪悔罪、是否配合办案机关讯问和调查，甚至还会包括认罪态度如何、是否认罚等多个方面。
因此，对于刑事案件来说，如果当事人仅有一个从轻、减轻处罚的量刑情节，其适用时还会相对简单。比如对于自首情节，《量刑指导意见》规定：“综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除刑罚。”
此时，法院综合案件情况，针对当事人具体涉案情节，确定最终自首在案件中从轻、减轻量刑的比例即可。
但是，如果当事人同时具备多个从轻、减轻处罚的量刑情节，当事人最终从轻、减轻量刑的幅度，绝不是简单的数学加减法。
最新的《量刑指导意见》规定了近20种从轻、减轻处罚的量刑情节。其中较典型且普遍适用的情节：未遂犯、从犯、自首、坦白、当庭自愿认罪、立功、退赔退赃、积极赔偿取得谅解、达成刑事和解、羁押期间表现好、认罪认罚等等。
试想：一个当事人如果涉嫌诈骗罪，数额特别巨大，基础刑期为10年以上，但同时具备从犯、自首、认罪认罚、羁押期间表现良好等量刑情节，最终也不可能减少基准刑的（50％+40％+30％+10％）。这里既包括每个量刑情节应适用的幅度问题，同时包括多个量刑情节如何“综合平衡”适用的问题。
且上述多个量刑情节，其内涵和适用要求，或多或少都有包含或交叉关系，即使刑法理论上规定部分量刑情节应单独适用，但司法实务中办案机关一般都会“综合判断”。
所以，当事人多个量刑情节的情况下，最终到底“减”多少？还是要根据《量刑指导意见》前面的“量刑的基本方法”等规定，以免造成误解和错误判断。